海外珍本大大重返，国、民财力大大提高，珍本珍藏价格仍有较小下降空间 　　当前文物市场很热，就古籍珍本而言，最夺人眼球者，一是新近国内有买家花上了1300多万人民币从日本购得一部宋刻珍本《钜宋广韵》(南宋福建麻沙镇刘仕隆宅刻本);另一是在西泠印社(微博)公司2010年的秋拍上，一部清代顾广圻校乾隆卢氏雅雨堂刻本《战国策》以800余万人民币成交价。此类珍本仅存于世却不为人所知，本科国宝之物，既然流通于市场，大自然随行就市。其成交价价格喜不贵呢?横向较为，已创意低，当然是喜的。如果纵向与书画较为，2010年书画市场有10件拍品成交价多达亿元人民币，那珍本价格不就只是书画价格十分之一、八分之一吗?目前我国经济发展正处于较慢下降阶段，我指出古籍珍本从整体上说道价格依然不喜，只是确实不懂书、好书之士还过于多，许多人意识将近。

　　市场上有这么一种现象，书画作品或许人人可喜爱评论一番，面临古籍珍本多数人则望而却步;一幅经乾隆皇帝题跋的画，虽然其题于画面从头至尾之处，画面效果已遭到毁坏，却非但并未升值，反而不受哄抢，而一部宋刻珍本，其文献价值无可比拟，又有多少人明白呢? 　　据我所知，民间早于有若干有识之士从书画市场改向古籍珍本市场了。有的收藏者比较投放不多，凭藉其远见卓识回头在别人前面而跑完输掉市场。故真为能玩书者，能玩出真谛者，多为饱学儒雅之士。

　　就古籍而言，我们看见的客观事实是，多年来，散居海外的珍本大大重返，人们推崇与维护古籍的意识广泛强化，这不正是民族素质提高、精神文明强化的反映吗?这既是改革开放、市场经济所带给的突破，也是几经近20年的实践中才构成的成果。　　10年贬值多达10倍，450万美元购得“翁氏藏书”标志着古籍珍藏转入新时代 　　自上世纪90年代拍卖会市场经常出现后，和其他文物一样，古籍珍藏转入一个全新时期。由于当时民间不懂古籍版本的人很少，市场波澜不昌。

直到2000年春季，上海图书馆在市政府的反对下，以450万美金从美国买下清末两代帝师翁同龢的80种542册藏书，人们才如梦初醒：原本古籍那么钱。　　当时有人指出上图出于某种目的把书价炒高了。

作为出售翁氏藏书的明确执行者，我深信“天下大乱散书，盛世聚书”，翁氏藏书在战乱时期流往海外，如能回归祖国，是国力衰弱的反映，也是执政者维护与弘扬中华文明的反映，具备深远影响的历史意义。而这批以《长短经》、《集韵》等八种宋刻珍本为代表的藏书，显然具备很高的文物与文献价值，无论从哪种角度，都会对涉及学术研究起着最重要起到。　　关键问题是，用450万美金(当时约合3600余万人民币)卖这批书否物有所值?我在核实版本的前提下，耐心地忘了一笔明白账：当时宋元版的市场起拍价格一册在8万至10万元人民币(实际成交价都数倍于起拍价)，而翁氏藏书有11种宋本、4种元本，总计263册，按起拍价格算数已在2600万人民币上下，此外还有60余种稀见明本与名家稿遗文校本，完全均能划入国家二、三级文物之佩，其总金额未背离市场的价格;又由于多种国宝级版本的唯一性，具备相当大的贬值空间。

诚然图书馆不做到买进卖出的营生，但市场价格稳定增长趋势是可以意识到的。所以450万美金只不过并不喜。何况卖主翁万戈先生与中介者中国嘉德(微博)国际拍卖会有限公司不愿场外整体出让而不上拍电影，价格在高效率范围之内。

　　如今这批书值多少钱呢?按现在的市场行情，最少10倍于原本的价格，即便如此，也一定会有不少公私藏家抢夺，今非昔比，除了国与民的财富有了大幅快速增长，更加最重要的是，不懂书的人渐渐多了一起。　　作为一名长年供职图书馆的古籍工作者，我至今依然指出，这也许是我近40年图书馆生涯中做到的一件最有意义的事情。

它引发了民间珍藏古籍的热潮。我很确切，千百年来，祖先留给的这些贵重文化遗产之所以能留存至今，人民大众起了至关重要的起到，这种起到将来毕竟也是不可或缺的。所以，我把上图出售“翁氏藏书”看做古籍珍藏确实转入新时期的一个标志。

　　图书馆珍藏古籍本应比私人藏家更加有优势，转变观念和大力培育检验人才是首要 　　上图出售翁氏藏书，充分反映出有公家单位的实力。但想不到以后的10年，在市场竞争中，许多一流好书都被私家取得，公家不能落到当衬托的失望境地。虽然我反对藏宝于民，然而有些书因有其类似背景，真为应当由图书馆珍藏。

　　2005年嘉德公司的春拍，清季苏州大收藏家顾鹤逸过云楼的遗藏170余种古籍上拍电影。其中有一部可谓国宝的宋本《锦绣万花谷》(40册)，《锦绣万花谷》在宋代多次刊刻，而刊印精致且流传至今留存完备有如此者，未闻有他。由于这部宝书曩昔作为遗产按册数烘分得了过云楼的四房后人，右图老馆长顾廷龙曾数番不辞辛苦挨家挨户去做到工作，期望能出让出上图珍藏，以免将来遭到害而散佚。

如果在今天，想要沦为文化大省的江苏及其南京图书馆也许不会竭力谋求珍藏，因为南京图书馆过去已珍藏了过云楼的部分古籍，但在当时他们没反应。右图也没能并购。　　这批书后来以2200万元被一私人藏家席卷而去，我预测过没法几年，光一部宋本《锦绣万花谷》就好比2200万。

意外果然言中，40册那么可爱的宋本，现在一册都在百万以上。　　由此看来，只有场外交易或政府出面介入，公家单位才有可能获得藏品，否则拍卖场上的许多好书，图书馆都无法获得。这种情况在图书馆界普遍存在。

是公家经费缺少吗?最少不全是。一般来说的原因在于：有些管理者或对古籍价值的了解片面，或惧怕市场，害怕承担责任;体制上的容许也使得支出无法跟上拍卖会市场的变化;再就是缺乏确实懂行的专家，有钱人也不一定能识书、卖到好书。目前社会上，流通领域与收藏界的行家里手比图书馆多，他们的水平是在市场竞争中闯荡出来的，有的本来就是学问家。

从某种程度上说道，我们缺少他们那种探求钻研的紧迫感与敬业精神，不应与他们多交流、虚心向他们自学才对。　　公家真为想要买书，其财力却是要优于私人。关键得再行培育不懂书的人，有了不懂书的人，好书不会不去找昧。

而当前正在积极开展的古籍维护工作，正是培养人才的大好时机，切莫错失。　公布古籍定级标准与国家贵重古籍名录，获取了糅合标准，但不要机械对号入座 　　2005年，政府授予了《国务院关于强化文化遗产维护的通报》，2006年，文化部授予了《古籍定级标准》;2007年，国务院授予了《关于更进一步强化古籍维护工作的意见》，由此一场规模空前的古籍维护工作在全国轰轰烈烈地进行。环绕这一工作，自2008年起，倒数3年评审并公布了3批国家贵重古籍名录，引起了珍藏古籍的又一波热潮。

　　《古籍定级标准》刚刚面世时，对之尤为脆弱的是流通领域，多家拍卖行立即据此定价。第一批国家贵重古籍名录公布后，市场也立刻据以调整价格。由于《古籍定级标准》将明代隆庆以前的刻本、明清套印本、清乾隆以前的内府刻本等全部划入二级甚至一级古籍;而评审国家贵重古籍时，又因考虑到各地古籍维护工作的积极性，凡属二级者都能入名录，于是客观上导致原本并不闻矜贵的版本也走俏市场，价格广泛大幅下跌。

对于这种现象如何评价?我实在无论公私，都要耐心面临，实事求是。　　总体而言，古籍定级标准有些明确。

比如对套版印本的定级，该标准将上限至清代乾隆六十年(1795)以前的套印本都划入二级，甚至将闵楚伋、凌濛初刊刻的套印本划入一级，这并不合理。套印本的文本因常有给定的删减，校订不炼，其价值总体上不低，这是学术界的共识;即使从印刷技术与艺术上评价，闵、凌两家最少也只是发展者而无法却是确实的发明者;何况除极少数为珍本而另当别论外，大部分套印之书传本很多，文物价值也远比低，能分别订为一级或二级吗?上海图书馆有一部套印本《西厢记》原本也订为二级，那是因为有精致的版画而不是重其套印。

如果将明万历程氏滋兰堂刻有彩色套印本《程氏墨苑》之类的书订为二级甚至一级，那才是合乎情理的。　　又如，该标准将明初至隆庆六年(1572)以前刻本都划入二级，于是大批嘉靖刻本，不辨刊印之炼细与流传之多寡，统统涌进二级(只不过即便嘉靖以前的烂本也很多)，这也是欠妥当的。某家拍卖公司曾多次想要制定一个更为细致的定级标准，以区分原刻本与刷刻本、初印本与后印本、稀见本与少见本的有所不同版本价值。

我听得后为我们的工作粗疏深感后悔与忧虑。他们的理念是科学的，步子已迈到我们前面去了。

　　也许由于了解上的有所不同，该标准对抄本与批校题跋本有点忽视。比如将明末清初以苏州毛氏为代表的影宋抄本订为二级丙等，我指出是看轻了。

再行如，因根据时代不作硬性区分，万历以后的抄本不能进三级，这就意味著诸如明末山阴祁氏淡生堂等名家抄本的价值甚至连套印本、清代内府本都不如。　　如果大家尊重我的众说纷纭，那么你们否实在上述有些版本的市场价格不存在较小的泡沫呢?还不会盲目去欢迎吗? 　　编纂“国家贵重古籍名录”时，最初为了引人注目贵重，较少出差错，想要效仿日本评论“国宝”、“最重要文化财”的作法，将选入范围掌控在一级古籍之内。由于珍藏一级古籍的单位受限，有的省级馆一部也没选入，之后争相明确提出意见，领导层考虑到古籍维护工作必须地方反对，欲将二级古籍也划入范围。

由于二级的标准本来不存在问题，不仅给评审工作减少了很多艰难，最后公布的名录也变得有点长贪，还再次发生错误。作为参与者，我也不应承担责任，期望假以时日能新的滤一遍，解决问题疑惑，纠正错误。　　总之，要耐心看来早已出版发行的两部国家贵重古籍名录图录，对古籍爱好者来说，它们既称得上简单的糅合资料，同时也请求各位不要机械地对号入座。

　　“上图馆藏宋本展出”不仅利用前人的版本成果，还在批评的同时做到了发展 　　在当前古籍珍藏与维护的热潮中，无论流通、珍藏、普查还是评审与公布贵重名录，公家与私人都会意识到古籍版本检验的重要性。但目前各方所作的版本检验工作大多只是逗留在利用前人检验成果的层面上，鲜有新的研究发明者。

　　说实话，能看懂并利用前人的成果，已却是入门了，但在当今享有互联网这类便利工具的时代是过于的。以最不具影响的《中国古籍善本书目》为事例。

这是一部有史以来规模仅次于、成就最低而享有盛名海内外的公藏善本书目，汇聚了前辈专家们的心血。然而，在上世纪70年代末编撰时，作为大型牵头目录，有781家单位向编委会提交了138471部书的卡片，许多单位买了复印机而无法获取书影，经眼原书更加科艰难，拒绝其准确无误，神仙也做到将近。所以，如果我们现在有看见原书的条件而无法做出精确的辨别，一味以《中国古籍善本书目》不作凭据，有可能前辈也会原谅我们。

　　在政府高度重视古籍维护工作的当下，图书馆界如无法对版本学的发展有所贡献，那是有愧于藏书、有愧于先辈、有愧于这个时代的。　　上海图书馆在2010年9月举行了馆藏宋本展出，这在大陆是首次。上图为此可以说道打算了整整58年，举行这次展出，对增进古籍维护工作，提升人们珍惜文化遗产的意识是很有意义的，展出的价值还在于为人们留给了一本《上海图书馆藏宋本图录》。

该图录使用藏书志与图版结合的作法至今尚能不多见，它在检验版本、校勘源流、区别涉及版本详等方面均做出探寻，凡时逢与前人研究抵牾者，则客观明确提出疑惑与看法，不蹈袭陈说。上图领导让编纂人员挣脱俗务，专心用了7个月时间编纂，由于功力受限，也许所作的研究尚能不成熟期，学术界不一定都接纳，但这样的作法不仅有助版本检验研究，还能更为坚实地培育检验版本的专门人才。因为，历代雕版印刷再次发生的现象在宋朝都已有所体现。　　投资者需不懂书才有更佳预期报酬，图书馆和私家藏书要力争多为读者所用 　　经常出现“古籍热”是好事情，但只有对古籍的文献与文物双重价值有全面了解，此热才能持续。

在市场上，有些人将古籍等同于古董，只想做到投资。只不过如不懂文献价值，即便做到投资，也不会很盲目。

宁波天一阁藏书楼堪称名闻天下，其讥讽自豪的藏书并非宋元版，而是明代的地方志与登科录。今天显然，这是十分贵重的独家专藏，可在400年前藏书楼创建时，这些书十分普通。我们被迫敬佩其老主人范钦的眼光。

在当代，上图珍藏了大量家谱与清代朱卷，顾廷龙先生等前辈慧眼识宝，人弃我取，使之聚沙成塔，沦为右图的特色专藏，读者受益良多。　　图书馆界也有对古籍的价值了解严重不足或片面的情况。

有的只特别强调古籍的文物属性，忽视甚至漠视其文献属性，只特别强调贮藏，不想读者利用，书如无法利用，维护还有什么意义，还侈谈什么弘扬传统文化?有些图书馆古籍工作人员想要认识，却也不受种种容许，那如何培育检验版本人才呢?作为公共图书馆，要有“学术乃天下之公器”的理解与气度。在抗日战争时期，为救治维护东南深陷散亡的文献，沪上张元济、叶景葵等爱国人士决意刊出借钱，创立上海私立合众图书馆，使大批学者获益。解放后，他们将25万余册古籍全部使用权捐献国家，倘若现在以维护名为不想读者利用，公藏私有，何以面临先辈们在天之灵? 　　当今有藏书家拿走贵重藏品获取给公家筹办展出，令人敬佩。

我期望旋即的将来，藏书家们能独自一人筹办展出，其中有的珍本诸如《锦绣万花谷》等，可作为中华再生珍本出版发行，构成公私合作的生动局面，那么，当前的古籍热、古籍维护工作就变得更加有现实与历史意义。责任编辑：中国美术家网 涉及标签新闻库 国内 北京 珍藏 北京 珍藏新闻 录:本站上公开发表的所有内容皆为原作者的观点，不代表[中国美术家网]的立场，也不代表[中国美术家网]的价值辨别。

var jiathis_config={ url:http://news.meishujia.cn/?act=app&appid=4096&mid=12866&p=view, title:10年贬值多达10倍 古籍珍藏转入新时代 , summary:10年贬值多达10倍 古籍珍藏转入新时代 }涉及内容“亲笔歌勇士，艺术献爱心”广东美术馆完全恢复对公众对外开放，容许接待量江苏省美术馆（不含新馆、陈列馆）月完全恢复对外开放瑗仲王蘧经常先生奇崛朴正 高古可风 王蘧经常章草书法详述新媒体让“艺术教室”触手可及 长沙博物馆完全恢复对外开放 文艺战“疫”！广州市文联已征求各类文艺作品6391件夏尔丹《午餐前的祷告》扶桑之偶 日本的绳纹陶 More..名人堂 刘健君 孙旭 李雪山 张大千 徐唯辛 石齐 方力皆 李少白 孔维克 李文培 王玉华 赵无极 宗少山 陈寅 朱乃正 李文 阿年 王晓银 俞晓夫 孙建东 崔如琢 石虎 曾梵志 张晓刚 蔡玉水 宋雨桂 金陵楚 张江舟 袁武 周韶华 尼玛泽仁 孙文启 方增先 靳尚谊 黄家央 野狐 刘明 张金玲 张海 田源 史甫田 More..艺术展讯 笔墨闻真章：故宫书法导赏 揭幕时间:2020/04/01 闭幕式时间:2020/06/30 地点:国立故宫博物院 布列泊在中国：1948-1949 / 1958 揭幕时间:2020/04/11 闭幕式时间:2020/07/19 地点:台北市立美术馆 清代四大达赖展览 揭幕时间:2020/11/28 闭幕式时间:2021/03/01 地点:国立故宫博物院 空城计:陈荣辉个展 揭幕时间:2020/03/21 闭幕式时间:2020/06/20 地点:再版影像馆 中国美术家网 版权所有 Copyright © meishujia.cn,All right业务部：北京市西城区宣武门外大街香炉营东巷2号院3号楼6单元103邮编：100069电话：1805307787713261878869 技术部：北京市西城区虎坊路19号院10号楼1803室邮编：100052电话：18611689969 热线：服务QQ：529512899电子邮箱：fuwu@meishujia.cnbeijing@meishujia.cn。

本文来源：开元游戏app-www.100xuewei.com